Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/433 K.2018/502

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ....bank ... şubesine ait, adına kayıtlı olarak verilen 28 adet çekin eşi .... tarafından çalındığını, adına borçlanma ve imza yetkisi olmadığı halde 3.kişilere düzenlenilerek dağıtıldığını, bu konuda tarafınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı' na .... soruşturma numarası ile resmi belgede sahtecilik suçundan şikayette bulunulduğunu, yetkisiz keşide edilen çeklerin ne miktarda, hangi tarihte düzenlenildiği tarafınca bilinmemekte olup, bu hususu aleyhine başlatılan icra takibi ile öğrendiğini, zayi edilen çeklerin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde ciddi mağduriyetinin olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin çalıntı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. TTK' nun 757 maddesi delaletiyle 818/s maddesi gereği çek iptali davasını çek hamili açabilir. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca çekler zayi olmadığından çeklerin iptali de istenemez. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...