Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/558 K.2018/661

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müekkilinin 17/05/2018 günü aracını park ettiğini, yeniden aracın başına döndüğünde sağ arka kapı camının kırılmış olduğunu ve arka koltukta bulunan gri renkli çantanın çalınmış olduğ3unu fark ettiğini, çanta içerisinde bulunan ... Bankasına ait 25 yapraklı ( içinden 7 adedi kesilmiş olan ) çek numarası ... den başlaya ve ... ile biten boş çek karnesinin de çalındıını, bahse konu çek karnesinin 3.şahısların eline geçmesi halendi müvekkilinin mağdur olacağını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çek karnesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.

Davacı vekilinin iptalini istediği çek karnesinin yazılmamış boş çek yaprağı olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çek karnesi boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildir. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...