KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/897 Esas
- Karar no
- 2019/29
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 25/09/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 11/01/2019
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; .... Ltd Şti nin keşide ederek borcuna karşılık müvekkili şirkete vermiş olduğu 30/09/2018 vade tarihli 9.000 USD bedelli bononun müvekkilinin uhdesindeyken çalınmak/kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, dava konusu bononun çalınmış olma ihtimali bulunup bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, işbu bononun kötüniyetli 3.kişiler tarafından piyasaya sürülmesi ve haksız olarak icraya konu edilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve telafisi imkansız zararların ortaya çıkabileceğini, bononun zayi sebebiyle iptaine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 vd maddelerine göre senet iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu; iddiaya, yasa gereği yapılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 03 Ekim 2018 tarih 9673 sayılı, 11 Ekim 2018 tarih 9679 sayılı, 19 Ekim 2018 tarih 9685 sayılı ilanların yapılmış, davaya konu 1 adet senedin tahsil için davacının elinde iken zayi olduğu, ödeme tarihi 30/09/2018 tarihinden itibaren 3 aylık süre olan 30/12/2018 tarihine kadar mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, senedin bulunamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/897, K. 2019/29, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama