Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1028 K.2020/362

Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde dosya üzerinde yapılan incelemesi sonuncunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalının aynı iş kolunda faaliyet göstermelerinden ötürü ticari ilişkisinin bulunduğunu, bu ilişki sonucu davalı tarafın müvekkili şirketten bir takım mal ve hizmet aldığını, ticari ilişki sonucunda davalı tarafın faturalardan kaynaklı cari hesabı oluştuğunu müvekkilinin cari hesap alacağının tahsili amacı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu borçlu davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalınını itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 30/06/2020 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, davaya ilişkin olarak herhangi bir yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını beyan ederek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır