Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/139 K.2022/148

Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin merkezinin .... Mah. ... Bulv. No:... .../... adresi olduğunu, 14/02/2019 tarihinde mülkiyeti ... Petrol İnş. Taah. Ltd.

Şti'ne ait olan, müvekkili şirketin kiracı konumunda bulunduğu işyerinin üst katındaki dairede lavabo musluğunun açık bırakılması ve sayaç vanasının kimliği belirsiz kişiler tarafından açılması sonucunda zemindeki su sızıntısına bağlı olarak su baskını meydana geldiğini, bunun ilgili aynı gün İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü nezdinde başvuru yapıldığını, bu su baskını sonucunda matbu ortamda tutulan 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ticari defterler, fatura koçanları, sözleşmeler, alış-satış faturaları, personel özlük dosyaları, zayi olduğunu,

su baskını tarihine kadar ticari defterler ve personel özlük evrakları yasada belirtilen usul ve esaslara göre tutulmuş ve gerekli açılış ve kapanışları da gerçekleştirilmediğini, ayrıca şirket yetkilileri tarafından yeni defterlerin hemen açılıp kullanılmaya başlandığını, müvekkili şirketin 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ticari defterler, fatura koçanları, sözleşmeler, alış-satış faturaları, personel özlük dosyaları hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.

Dava 6100 Sayılı HMK'nun 316 ve devamı maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olup, 12/10/2021 tarihli duruşmada dava taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacı vekilinin 15/10/2021 tarihli yenileme talep dilekçesi üzerine 22/10/2021 tarihli yenileme tensip tutanağı düzenlenmiş, dosyada deliller toplanmış, ancak dosya 15/02/2022 tarihli duruşmada yine takipsiz bırakılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hükmünü içerdiği, davacı tarafça dosya iki kez takipsiz bırakıldığından davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.