KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/2 Esas
- Karar no
- 2019/12
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/01/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 07/01/2019
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalıya KDV hariç, tanesi 900,00 TL den toplam 36 adet Özel Üretim Çelik Kapıyı sattığını, 13/01/2018 tarih ..... numaralı, KDV dahil 38.232 TL tutarındaki İrsaliyeli Fatura karşılığı teslimatı gerçekleştirdiğini, davalı tarafından iş bu fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Küçükçekmece .....İcra Müdürlüğünün ..... esas numaralı dosyası ile icra takibi ikame edildiğini, borçlu tarafından işbu gicra takibindeki borcun tamamına, tüm ferilerine, faiz oranına, işlemiş faize ve Küçükçekmece İcra Dairesi nin yetkisine itiraz edildiğini, Küçükçekmece ....
İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına, davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile aynı dosya üzerinden takibin devamına, takipte belirtilen asıl alacağın, takip tarihinden itibaren işletilecek faiz il ebirlike davalıdan tahsiline, borçlu olduğu halde haksız ve hukuka aykırı olarak takibi durdurmak ve haksız menfaat temin etmek üzere itiraz eden borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu
davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/2, K. 2019/12, 7 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama