Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/285 K.2019/491

Davacı vekili tarafından açılan Ticari Şirket davasının Mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ....A.Ş şirketinin paydaşı olduğunu anılan şirketin dava dışı ... A.Ş ninde %83,33 oranında sermaye payına sahip olduğunu, davalının şirketin yönetim kurulu başkanı ve hakim ortağı olduğunu, davalının 29/11/2017 yılında beyin kanaması nedeni ile beyin ameliyatı olması sonucu bakıma muhtaç kaldığını, davalının eşi olan ...'in Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin.... E ve ....

K sayılı kararı ile 22/02/2018 tarihinde vasi olarak atandığını, atama kararı ile ....Bankası ....

Şubesine nezdindeki kiralık kasanın 05/07/2018 tarihinde açıldığını, kasa içerisinden hamiline yazılmış hisse senetleri ile henüz yazılmamış hisse senetlerinin bulunduğunu, bu hisse senetlerinden 3.960 adetinin müvekkiline ait olduğunu, davalı kısıtlının vasisi tarafından müvekkiline ait hisse senetlerinin kısıtlının kasasında olması nedeni ile hisselerin sahibi olduğunu bildirmesi üzerinde iş bu davanın açılmış olduğunu beyanla dava konusu hisse senetleri üzerine ileride telafisi imkansız zararlara yol açmamak için üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, şirket ortaklık payı alacağının tahsili kaynaklı davadır. Bilindiği üzere, HMK 14/2. maddesinde " Özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına, veya üyesine karşı veya... açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir."denildiği, mahkememizin yargı alanı içinde bulunmadığı, davaya bakmakla yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır