KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/504 Esas
- Karar no
- 2019/983
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 08/07/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/11/2019
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Müvekkilinin böcek- haşere ilaçlama üzerine kendi vergi açılışıyla uzun yıllardır hizmet verdiğini, davalı ...' nun müşteri temsilcisi olarak müvekkili şirkette çalışmaya başladığını, ardından diğer davalı olan ...'ı da kendi refaransıyla iş yerine işe alındığını, davalıların kendi istekleriyle işten ayrıldıklarını, ...' nun iş yerine ait tüm müşteri bilgileri, adı- soyadı, adres, telefon ve vergi dairesi gibi bilgilerin yer aldığı datayı topladığını, ve ...' ın kendi açtığı iş yerinde bu bilgileri kullandığını, bu nednel davalıların haksız rekabet sebebiyle müvekkilini maddi ve manevi zarara uğrattıklarını,
bu nedenle 100.000,00 TL manevi tazminat ve gerçek maddi zararı tespit edilemeğinden şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatı talep ettiklerini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dava, haksız rekabetten kaynaklanan tazminat davasıdır. Davacı vekili 31/10/2019 tarihli dilekçesi ile dosyada davacı olan müvekkili ... adına vesayet makamından izin alınmadan davanın açıldığını bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle açılan bu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ve beyan ettiği görüldü. Davanın davacı ... adına vesayet makamından izin alınmadan dava açılması sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/504, K. 2019/983, 1 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama