KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/55 Esas
- Karar no
- 2020/69
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/01/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/01/2020
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP; Müvekkilinin ciro etmek sureti ile cirantası bulunduğu çeklerin kaybedilmesi sebebi ile ödemeden tedbir tedbir talepli olarak 3 adet çekin ödenmemesi için ilgili banka hesabına ödeme yasağı konulması talebi ile çekin iptali yargılama giderleri ve ücretinin vekaleten 3.kişilere yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Üçüncü Kişi Kastamonu Entegre Vekilinin Beyan Dilekçesinden Özetle;
Dava konusu çekin aralarında ki ticari iş nedeniyle ... Orman Ürünleri San ve Tic Ltd Şti tarafından müvekkil şirkete verilmiş olduğu çekin karşılıksız çıkması akabinde bahse konu çekin müvekkil şirket tarafından delen orman ürünlerine iade edildiği çekin taraflarında bulunmadığından istirdat davası açılmasında oluşturulan karardan rücu edilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacı taraf iptalini istediği dava konusu 3 adet çekin ibraz edildiği anlaşılmakla; verilen kesin sürede ibraz edenlere karşı istirdat davası açmış olduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak hasıl olmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/55, K. 2020/69, 20 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama