Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/6 K.2019/14

. T.C.

BAKIRKÖY

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .

ESAS NO

2019/6 Esas

KARAR NO : 2019/14

.

DAVA

Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/01/2019

KARAR TARİHİ : 07/01/2019

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2019

Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin iptali ile akabinde borçlu olmadıklarının tespitine, kötüniyetle hareket eden davalı tarafın alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine menfi tespit davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada

arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.