Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/666 K.2021/471

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında farklı tarihlerde gerçekleştirilen satışlara istinaden müvekkile olan toplam borcunun 213.549,60 TL olduğunu, borçlu davalının başlatılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmesi sonucunda takibin durdurulduğunu belirterek, dava konusu icra takibindeki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilerek % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ile birlikte avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı şirket davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasında 213.549,60 TL alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu miktardan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 18/02/2020 havale tarihli raporunda; .......Davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibariyle 213.549,60 TL alacaklı olduğu,

davacı şirketin ticari defterlerinin kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu ve ibraz edilen tüm belgelerin ticari defterler ile uyumlu olduğu, Davalı şirketin incelemeye iştirak etmediği ve ticari defterlerini sunmadığı, Davacı şirketin davalı şirketten 213.549,60 TL talep edebileceği, Davacı şirketin takip tarihi itibariyle 3095 sayılı kanuna göre değişen oranlara faiz talep edebileceği, açıklanmış, davacının ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davalının inceleme günü ticari defterlerini sunmadığı,

davacı ticari defter kayıt ve belgelerine göre taraflar arasındaki ticari ilişki de davacının davalıya 2018 yılında 28.505,31 TL tutarlı 3 adet fatura düzenlediği, 25.000 TL davalının ödeme yaptığı, 2019 yılı kayıtlarında ise 2018 yılından 3.505,31 TL borç bakiyesi devredildiği, 15 adet fatura toplamı 210.044,29 TL tutarlı fatura bedellerinin ödenmediği, dolayısıyla davacının davalıdan 213.549,60 TL alacaklı olduğu, davalının BA kayıtlarında faturaların kayıtlı olduğu, alacağın subut bulduğu anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Davacı Yargılama Giderleri · 2.629,95.-TL İlk masraf · 700,00.-TL Bilirkişi ücreti · + 132,20.-TL Yargılama gideri · 3.462,15.-TL