Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/69 K.2019/313

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP.

Davacı, şirket muhasebe işlerinin dışardan sözleşme ile alınmakta olduğunu, şirkete ait karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin şirket tarafından sözleşme ile hizmet alınan mali müşavire teslim edildiğini, mali müşavir ile hizmet ilişkisinin mali müşavirden kaynaklanan sebepler uyarınca feshedilmesi üzerine mali müşavirden defterlerin iadesinin talep edildiğini, sözlü olarak yapılan taleplere karşılık vermeyen mali müşavirin ofisine ihtarname çekilerek defterlerin iadesinin talep edildiğini, ihtarnameye cevap verilmeyerek müvekkilinin oyalandığını, bu süreçte müvekkilinin muhasebe departmanının taşındığını,

şirket muhasebe müdürünün işten ayrıldığını ve kendisinden bu konuda bilgi alınamadığını, bu nedenlerle 2018 yılı karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 salıyı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir.

Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir.

Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Davacı taraf işyerinde iş yoğunluğu ve müşteri yoğunluğu sebebiyle fatura ve sevk irsaliyelerinin zayi olduğu iddiası dikkate alındığında zayi olayı kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmiş ise de davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği, iddia ve ispat edilmemiştir. Bu konuda cezai soruşturma veya tahkikatı da bulunmamaktadır.

Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır.

Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin gerçekleşen yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucunda zayi olduğunu ispat edemediği gibi özenle saklamasına rağmen kanunda belirtilen hallerle sınırlı olmak üzere bu hallerden biri sebebiyle zayi olduğu iddiasını ispat edemediğinden talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

18/03/2019 Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.