KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Usule İlişkin Nihai
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/691 Esas
- Karar no
- 2019/860
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/09/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/10/2019
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulanan .... bank .... Şubesine ait, keşidecisinin .... olan 30/08/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli bir adet çeki düşürme veya çalınma yoluyla kaybettiğini, bu nedenle Bakırköy ... ATM' NİN .... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, davanın görüldüğü sırada davalının alacağına karşılık olarak çeki .... ' ten aldığını beyan ettiğini, bu nedenle mahkemenin davalıya istirdat davası açması için taraflarına süre verildiğini müvekkilinin davalı ve ... ile herhangi bir hukuki veya fiili bağının bulunmadığını, ticari bir ilişkininde söz konusu olmadığını, müvekkilinin hamili iken elinde kaybolan çekin istirdadını talep etmekle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 27/09/2019 tarihli feragat dilekçesi ile davalı aleyhine açtıkları işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
01/10/2019 Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/691, K. 2019/860, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama