KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Esas no
- 2019/788 Esas
- Karar no
- 2020/606
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/10/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/10/2020
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait toplam iki adet çekin zayi olduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu veya çalındığını, tahsilatının mümkün olmaması nedeniyle müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, zayi olan çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çeki elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çek için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çeki elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BANKA VE ŞUBESİ
... Bankası Bolu Şubesi
KEŞİDECİSİ
.... Teks. İnş. Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/01/2020
MEBLAĞ : 15.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ
... Bankası Bolu Şubesi
KEŞİDECİSİ
... Teks. İnş. Hayvancılık San. Ve Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 29/02/2020
MEBLAĞ
20.000,00 TL bedelli iki adet çekin iptaline, 2-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/10/2020
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/788, K. 2020/606, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama