İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/155 K.2020/179

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/155Karar2020/179Tarih19 Şubat 2020Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
19 Şubat 2020
Esas no
2020/155
Karar no
2020/179
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/02/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
20/02/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi kapsamında, ... İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sigortalı olarak kayıtlı olduğu, başlangıç ve bitiş tarihi 23.06.2017 - 13.02.2019 dönemi olmak üzere .... numaralı İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, .... ili, .... ilçesi “.... Mahallesi .... Etap .... Konut” yapım işi .... İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. uhdesinde; ... İnş. Gıda Tic. Ltd.

Şti. bünyesinde tünel kalıp imalatında kullanılan ... marka ... model, 21 LC 210-18 ton kapasiteli kule vinç iş kazası sonucu devrildiğini, dava dışı .... İnşaat Taahhüt San. Ltd. Şti. ile davalı ... İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Taşeron Sözleşmesinin bulunduğunu, söz konusu uyuşmazlık konusu olay sebebi ile, ... no'lu sigorta poliçesi ile teminat altına alınan risklerle ilgili, 14.05.2018 tarihinde ... ili .... ilçesinde, sigortalı .... İnşaat Taahhüt San. Ltd.

Şti. tarafından inşaatı sürdürülen .... .... Etap Konut İnşaatında şantiye sahasında kule vincin devrilmesi sonucu meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından 25.09.2018 tarihinde sigortalı .... İnşaat Taahhüt San. Ltd.

Şti. 'ye sigorta tazminat bedeli olarak 505,502.63 TL ödendiğini, somut olayda davalı şirketin sorumluluk ve yetkisindeki kule vincin dikkatsizlik ve zorlama sonucu devrildiğinin açıkça görülmekte olduğunu, dolayısıyla davalı şirketin can ve mal güvenliğini sağlama yükümlülüğü ve güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle özen ve güven yükümlülüğüne aykırılık sebebiyle tam ve %100 oranında kusurunun mevcut olduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....

Esas sayılı dava dosyası iye 18.11.2019 tarihinde ... İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine tazminat davası açtıklarını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ....

Esas sayılı dava dosyasında davalı şirketin tasfiyesini tamamlayarak 08/10/2019 tarihinde sicilden terkin edildiğinin ve ilgili mahkemede İTSM ve son tasfiye memuru ... aleyhine ek tasfiye (şirketin ihyası) davası açması ve açtığına dair bilgi ve belgeleri sunması için kesin süre verildiğini, bu nedenle bu davayı açtıklarını ve ... İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Ünvanlı şirketin ihyası (ek tasfiye) için açıtkaları davanın kabulüne, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Dava, şirketin ihyası (ek tasfiye) davasıdır. Mahkememizde açılan .... E sayılı dava dosyasının davacısının iş bu davanın davacısı olduğu, davanın 18/11/2019 tarihinde açıldığı, davanın tazminat talebine ilişkin olduğu ve derdest olduğu, davacıya mecburi dava arkadaşlığı nedeniyle iş bu davayı açması hususunda mahkemece kesin süre verildiği anlaşıldığından dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın bağlantılı olduğu HMK 166. maddesi gereğince Bakırköy ... ATM'nin .... E sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2- Yargılama giderleri ile ilgili şimdilik karar verilmesine yer olmadığına Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ancak esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/02/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/155, K. 2020/179, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/155
Karar No
2020/179
Tarih
19 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/155 K.2020/198
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/155 K.2020/166
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/155 K.2020/218
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2020/155 K.2020/128
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/155 K.2020/169
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/156 K.2020/140

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.