KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/334 Esas
- Karar no
- 2020/303
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/06/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/04/2020
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, belirsiz alacak davası olarak ihtiyati tedbir kararı uyarınca yatırılmış olan nakit ve teminat mektuplarının iadesini engelleyen davalının haksız olduğu, kesinleşen mahkemem kararı ile sabit olduğundan, uğramış oldukları tüm maddi zararların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu
davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/334, K. 2020/303, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama