Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/581 K.2021/1137

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında uzun yıllar öncesinden devam eden ticari ilişki kapsamında, davalıya 26.02.2013 tarihinden başlayarak 04.05.2017 tarihine kadar muhtelif aralıklarla mal teslimi sonucunda yapılan kısmi ödemelerden sonra davalının 180.557,63 EURO bakiye borcu kaldığını, borcun 30.07.2014 tarihinde 80.614,72 BURO ve 19.11.2014 tarihinde 99.942,91 EURO olarak devrettiğini, davatıdan talep editen ödemeye karşılık davalının borcu bulunmadığını belirterek ödemeden kaçındığını, alacağın tahsili için yukarıda ayrıntılı yazılı icra takibinin başlatıldığını,

davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, neticede; davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık taraflar arsındaki ticari ilişkisi kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır.

Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı cari hesaptan kaynaklı 180.55763 EURO'nun (1.166.077,29 TL) yıllık %3.25 faizi ile tahsili için takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu, davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi inceleme günü belirlenerek Mali Müşavir ....'dan rapor alınmasına karar verilmiş, alınan bilirkişi raporunda özetle; a) Yanlar arasında davacı tarafından davalıya Deri, Kürk vb. satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu,

b) Davacı tarafından ibraz edilen cari hesap ekstresine göre, davacının davalıya 818.089,46 EURO bedelli fatura tanzim ettiği, davalıdan 638.531,83 EURO tahsilat yaptığı ve davacının davalıdan 180.557,63 EURO alacaklı gözüktüğü,

e) Davalıya ait Ba formlarının incelenmesinde, davacının düzenlediği faturaların tamamının davalı kayıtlarına alındığının sabit olduğu,

d) ... Bankası'ndan celp edilen davalının davacıya gönderdiği havalelerin detay bilgilerinin incelenmesinde, davalının davacıya gönderdiği havalelerin 638.531,83 EURO değil, 644.500,00 EURO olduğunun tespit edildiği, 5.968,17 EURO farkın, 05.07.2013 tarihinde davalının gönderdiği 45.000,00 EURO havalenin davacı kayıtlarına 39.031,83 EURO olarak alınmasından kaynaklandığı, dolayısıyla davacının davalıdan 818.089.46 EURO - 644,508,00 EURO = 174.589,46 FURO alacaklı olduğu,

e) Davacının 174.589,46 EURO alacağının icra takip tarihinde TL karşıtığının TCMB efektif satış kuru 6,4582 x 174.589,46 EURO = 1.127.533,65 TL olduğu, Davacının icra takibinde EURO alacağına yıllık 943,25 faiz talep ettiği, 3095 sayılı kanun gereği icra takip tarihinde TCMB EVDS sisteminde 1 yıla kadar vadeli EURO mevduata kamu bankalarının fiilen uyguladığı azami faiz oranının %1,60 olduğu, dolayısıyla davacının icra takip tarihinde EURO alacağına %1,60 faiz oranını talep edebileceği ve değişen oranlarda uygulanması gerekeceği kanaati bildirilmiştir.

Dosya kapsamı ve toplanan deliller hep birlikte değerlendirilmiştir.

Davacı ile davalı arasında devam eden ticari ilişki kapsamında, davacının davalıya 26.02.2013 tarihinden başlayarak 04.05.2017 tarihine kadar muhtelif aralıklarla mal teslimi yaptığı , davalının bir kısım ödemeler yaptığı, davacının davalıya düzenlediği dava konusu faturaların davalının BA formlarında mevcut olduğu, davacının kayıtlarına göre davacı davalıdan 180.557,63 EURO alacaklı gözükse de davalının davacıya gönderdiği havalelerin 638.531,83 EURO değil 644.500,00 EURO olduğu, 5.968,17 EURO farkın ise 05.07.2013 tarihinde davalının gönderdiği 45.000,00 EURO havalenin davacı kayıtlarına 39.031,83 EURO olarak alınmasından kaynaklandığı,

bu durumda davacının davalıdan 818.089.46 EURO - 644.508,00 EURO = 174.589,46 EURO alacaklı olduğu anlaşılmakla bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne, davacı tarafça %3,25 oranında faiz talep edilmişse de takip tarihi itibariyle uygulanması gereken faiz oranının 1 yıla kadar vadeli EURO mevduata kamu bankalarının fiilen uyguladığı azami faiz oranının %1,60 olduğu anlaşılmakla bu oranda ve devamında değişen oranlarda uygulanmasına,

alacağın faturadan kaynaklanıp likit olması nedeniyle kabul edilen 174.589,46 EURO alacağının icra takip tarihinde TL karşılığının TCMB efektif satış kuru 6,4582 x 174.589,46 EURO = 1.127.533,65 TL üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatın hükmedilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.