KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi T
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/712 Esas
- Karar no
- 2020/568
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/10/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/10/2020
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının incelenmesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı ... arasında özel güvenlik hizmeti alımı yönünde 01/01/2011 tarihinde Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, 28/12/2012 tarihinde ek protokol ile sözleşme süresinin uzatıldığını, müvekkili şirketin sözleşme süresi boyunca kendisine ait tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalı ... yönetiminin Kartal ....
Noterliğinin 15/03/2013 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Bakırköy Tüketici Mahkemesinin ... ve Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarında davaların ikame edildiğini, ...sözleşme şartları uyarınca mesuliyetinizde olan hususlar ile alakalı olarak ...
Güvenlik Hizmetleri A.Ş'ninde site yönetimi ile birlikte davalı olarak gösterildiğini, davalar neticesinde talep edilen bedelleri ödemekle mükellef tutulma ihtimaline binaen bakiye hizmet bedelinin davalar neticeleninceye kadar ödenmeyeceğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı ... yönetimine 31/01/2013 tarihinde düzenlenen hizmet bedeli faturasının belirtilen davaların mevcut olması nedeniyle ödenmediğini, bunun üzerine davalı ... aleyhine Bakırköy ....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı ... yönetiminin itirazı üzerinde takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle İİK 67 de düzenlenen itirazın iptali davası olup, davalı ... tacir olmadığından ve dava ticari dava sayılamayacağından mahkememiz görevli olmadığından HMK 114/1-c bendi de göz önüne alındığında davanın usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/712, K. 2020/568, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama