KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/855 Esas
- Karar no
- 2021/405
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 31/12/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 06/05/2021
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin Bakırköy 2.Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 31/12/2018 tarihinde tamir edilerek 01/01/2019 da fatura kesilerek teslim edildiğini, 10.100 TL bedelli fatura kesildiğini, tamir bedelinin ödenmemesi üzerine Bakırköy ...
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlunun borca, takibe ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun akabinde 3.000 TL ödeme yapıldığını, tamir bedelinin kalan 7.100 Tl lik kısmının halen ödenmediğini, davalı borçlu tarafından Bakırköy ..
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın 7.100 TL lik kısmının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle İİK 67/2 maddesi gereği alacağın %20 den aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine, dava masrafı ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya Bakırköy .. Tüketici Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu
davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/855, K. 2021/405, 13 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama