KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/898
- Karar no
- 2021/54
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 11/12/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/01/2021
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkili ... ciranta olduğu ...bank A.Ş. ... Şubesine ait .... Seri Nolu, 15.12.2020 Keşide Tarihli, 15.000-TL Bedelli, ... Metal Elektrik ve Hırdavat Sanayi A.Ş. tarafından keşide edilen, Keşide Yeri ... olan çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çek hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde bankaya yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmış, bunun üzerine çek hamili belli olduğundan davacı vekilinin çek hamili aleyhine istirdat davası açıp dosya numarasını bildirmesi için bir hafta kesin süre verildiği, ancak davacı vekilinin süresinde dava açtığına dair mahkemeye herhangi bir bilgi vermediği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla, davacının verilen süreye rağmen istirdat davası açmadığı anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/898, K. 2021/54, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama