Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/41 K.2021/221

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... Kuyumculuk Paz Tic ve San Ltd Şti olan, ...

Bankası ... şubesine ait, ... çek nolu, 28/02/2021 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, ... çek nolu, 30/04/2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli, ... çek nolu, 30/03/2021 keşide tarihli, 6.000 Tl bedelli, ... çek nolu, 15/06/2021 keşide tarihli, 2.800 TL bedelli, ... çek nolu, 30/05/2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli, ... çek nolu, 05/03/2021 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, ... çek nolu, 05/02/2021 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını,

müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 22/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.