Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1048 K.2022/1079

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile ... A.Ş. ....... Şubesine ait ...... çek seri nolu, 20/07/2022 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek üzerine tedbir kararı aldığını, tedbir kararı üzerine müvekkilinin söz konusu çeki kullanamadığını, aynı şekilde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....

Esas sayılı dosyası ile de 30/07/2022 keşide tarihli, .... çek seri nolu, 500.000,00-TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu dosyada da davalının feragati üzerine davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle HMK'nin 399. maddesi uyarınca müvekkili şirketin çek ile ilgili hiçbir işlem yapamadığından dolayı zararının oluştuğunu, beyanla işbu dava dosyasının HMK'nin 399/2 maddesi uyarınca Bakırköy .....

Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek, müvekkilinin uğramış olduğu zarar nedeniyle şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 1.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasının UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alındığı, yapılan incelemesinde; ilgilisinin ...... olduğu, hasımsız olarak kıymetli evrak iptali isteminde bulunarak zayi olduğu iddia olunan çek için ödemeden men yasağı kararı aldığı, ..... Limited Şirketi'nin 29/07/2022 tarihinde davaya konu zayi olduğu iddia olunan çekin meşru hamilinin kendileri olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, çek üzerine konulmuş olan ödemeden men yasağının kaldırılmasını talep ettiği, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/10/2022 tarihinde davanın reddine karar verdiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyası davacısı ..... Şirketi'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında üçüncü şahıs olarak yer aldığı ve Mahkememizde açılan işbu davanın haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası olduğu ve davanın Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde davacı sıfatı ile yer alan ....'a karşı açıldığı anlaşılmakla ve HMK'nin 399/2. maddesi "Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır" gereğince dosyanın ilgili Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır