Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/39 K.2022/48

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Su Gıda ve Nak.Tic.San.Ltd.Şti ile dava dışı ... arasında 10.02.2017 tarihinde satış protokolü (sözleşme) imzalandığını ve protokol kapsamında ... Su Gıda ve Nak.Tic.San.Ltd.Şti'nin ödeme şeklinin kararlaştırıldığını, bu protokol kapsamında kararlaştırılan ödeme şeklinde müvekkili ...'a yapılacak ödemeler ve rehinler konusunda anlaşıldığını, Çatalca ...

Noterliği'nin 02.03.2017 gün ve ... yevmiye numaralı Rehin Sözleşmesi kapsamında; ... plaka sayılı ... marka, KAMYON (kapalı kasa) cinsindeki, ... model, ... motor numaralı .... şasi seri numaralı, Bursa Trafik Tescil Şubesi'nden ... tescil tarihli ve ...

Belge seri nolu araç tescil belgeli araç üzerine 75.000 TL, ... plaka sayılı ... marka, KAMYON ( BA kamyon) cinsindeki, .... model, .... motor numaralı .... şasi seri numaralı, Sultangazi Trafik Tescil Şubesi'nden 17.07.2014 tescil tarihli ve .... Belge seri nolu araç tescil belgeli araç üzerine 100.000 TL bedel ile müvekkilim lehine rehin işlemi yapıldığını, ... Su Gıda ve Nak. Tic. San. Ltd. Şti Çatalca ...

Noterliği'nin 03.03.2017 gün ve .... yevmiye numaralı sözleşme ile ...'den, ...'a devredildiğini, sözleşme kapsamında yapılması gereken ödemeler için ... Su Gıda ve Nak. Tic. San. Ltd. Şti'ne daha önceden de birçok kez ihtar çekildiğini, ancak davalı tarafça ödeme ve teslim konusunda taraflarına herhangi bir işlem yapılmadığını, yapılan bu işlemler sonucunda; ...

Su Gıda ve Nak.Tic.San.Ltd.Şti tarafından protokol kapsamında olan ödemeler yapılmadığı için müvekkili ... tarafından Mersin ... Noterliği 09.02.2021 gün ve ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihbar edildiğini, akabinde ihbara rağmen borç ödemesi yapılmayınca, davalı hakkında Mersin ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı vekili tarafından yetki itirazında bulunulması üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderildiğini, Çatalca İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile takip yetkili icra dairesinde devam ettiğini, davalının 12.10.2021 tarihinde Çatalca İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına, kötüniyetli olarak rehine, borca, faize, faiz oranına itirazda bulunduğunu, bunun üzerine icra müdürlüğünce 12.10.2021 tarihinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının Çatalca İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasıdanki rehine, borca, faize,

faiz oranına itiraz etmesi ve takibin durdurulması talebinde bulunmasının hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, davanın kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazın, takibin Çatalca İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %25’inden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; davacısı ..., davalısı ... Su Gıda ve Nak Tic San Ltd Şti olan itirazın iptali davasının 12/01/2022 tarihinde mahkememizde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.