KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Esas no
- 2022/496
- Karar no
- 2023/213
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 03/06/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/03/2023
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile alacağın %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesinin talep ve dava edildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu, dosyanın yabancı para cinsinden açıldığını ancak müvekkiline karşı yabancı para cinsinden takip yapılamayacağını, davacı tarafın yabancı para cinsinden takip için beyanı olmadığını, bu nedenle yabancı para cinsi ile takip yapılamayacağını ve müvekkilinin davacı şirkete olan borcunu ödediğini, bu nedenle borçlu olmadığını, mahkemenin yetkisizliği ile yapılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olan alacaklı/davacı hakkında takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 28/02/2023 tarihli feragat dilekçesini dosyaya sunduğu ve dilekçenin incelenmesinde feragat etmeye yetkisinin olduğu anlaşıldı.
Davalı vekilinin 28/02/2023 tarihli feragat dilekçesine karşı beyan dilekçesi sunduğu, dilekçesinde davacı yanın davadan feragatı ile karşılıklı masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirttiği anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olup, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/496, K. 2023/213, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama