KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Esas no
- 2022/750 Esas
- Karar no
- 2023/769
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/09/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/10/2023
Karar Metni
679 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Kendi aleyhine icra takibinin başlatıldığını, takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, şirketini borcu ve alacağıyla birlikte devrettiğini, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı için davalı tarafından başlatılan icra takibi nedeniyle iş bu menfi tespit davasını açtığını, borcunun olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.
"Davacının işbu davayı İİK 89 hükümlerine göre değil İİK M72' ye göre açmış olduğundan davanın reddinin gerektiğini, davacı hakkında usulüne uygun 89/1, 2 ve 3. Haciz ihbarnameleri gönderildiğini, süresinde itiraz etmediği gibi cevapta vermediğini, davacı tarafın dava dilekçesinde açıkça dava dışı şirket ortağı olduğunu ve devrettiğini beyan ettiğini, Ayrıca huzurdaki dava da yukarıda açıklandığı gibi 89 haciz ihbarnamelerine karşılık süresinde itiraz edilmemesi ve cevap verilmemesi neticesinde davacının işbu davayı açması yasaya uygun olmayıp tamamen kötüniyetli olduğunu, İtirazların süresinde olmadığı,
3. haciz ihbarnamesi düzenlenmesi doğru olduğu ve eldeki davanın açılmasına davalının sebebiyet vermediğini, bu sebeple davacı tarafından açılan işbu davanın reddini "talep etmiştir.
6100 Sayılı HMK'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.
(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.
(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." hükmü düzenlenmiştir.
Somut davada; davacı ...'ün 14/03/2023 tarihli 2 nolu celsede bulunduğu, söz konusu duruşmada; duruşmanın 06/06/2023 günü saat 10.38'e bırakıldığı, dolayısıyla davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, davacının 06/06/2023 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeret bildirmeksizin katılmaması ve taraflarca dosyanın takip edilmemesi sebebiyle Mahkememizce dosya işlemden kaldırılmıştır.
Davacı tarafından dosya işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır hükmü gereğince Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/750, K. 2023/769, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama