KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/85
- Karar no
- 2022/952
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 27/01/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/11/2022
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin görülmekte olan Büyükçekmece .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasında davalılardan .... YAPI KOOPERATİFİNİN(... Mah. ... Sok. ... Sitesi, Esenyurt/İSTANBUL) ...’nden gelen cevapta terkin olunduğu, bu nedenle taraflardan kooperatifin ihyasının istendiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, bu nedenle şirketin ihyasını talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kooperatifin sicil kaydının aktif olduğunu, tasfiye sürecinin devam ettiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, şirketin ihyası davasıdır. ... sicil no Tasfiye Halinde ...Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları dosya arasına alınmıştır. .... sicil no Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları dosya arasına alınmıştır. Davaya konu Tasfiye Halinde ...Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları incelendiğinde, tasfiyesinin henüz sona ermediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nun dava şartları başlıklı 114. maddesi; "(1)Dava şartları şunlardır: a)Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b)Yargı yolunun caiz olması. c)Mahkemenin görevli olması. ç)Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d)Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları;
kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. e)Dava takip yetkisine sahip olunması. f)Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması. g)Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması. ğ)Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. h)Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı)Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i)Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması.
(2)Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmünü amirdir.
Maddenin birinci fıkrasının (h) bendinde davacının dava açmakta hukukî yararının bulunmasının bir dava şartı olduğu hususu açıkça vurgulanmıştır. Burada sözü edilen hukukî yarardan maksat, davacının sübjektif hakkına hukukî korunma sağlanması hususunda mahkemeye başvurmasında hâli hazırda hukuken korunmaya değer bir yararının bulunmasıdır. Somut olayda; davaya konu Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin tasfiyesinin henüz sona ermediği anlaşılmakla, HMK 114/h maddesi uyarınca davada davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması HMK nun 114/h maddesi gereğince dava şartlarından olmakla, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/85, K. 2022/952, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama