Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/928 K.2023/137

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. (... ) .../... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 26/10/2022 düzenleme tarihli, 385.848,10-TL bedelli, düzenle yeni ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan tacir çekini kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını beyanla söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ... gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ... gazetesinin 02/11/2022 tarih ... sayılı, 10/11/2022 tarih ... sayılı, 18/11/2022 tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çekinin ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır