Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/168 K.2023/222

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası, ... Şubesi, ... nolu hesaptan, "... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti" tarafından keşide edilmiş; ... çek seri nolu 18/02/2023 tarihli 5200,00 TL, ... çek seri nolu 18/02/2023 tarihli 8000,00 TL, ... çek seri nolu 18/02/2023 tarihli 6000,00 TL bedelli meşru hamili oldukları çeklerin zayi edildiğini, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili 06/03/2023 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.