KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/206 Esas
- Karar no
- 2023/396
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 02/03/2023
- Karar tarihi
- 26/04/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/05/2023
Karar Metni
524 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacılar dava dilekçesinde özetle.
Şirketlerinin ...'nün .... numaralı sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin 22.08.2022 tarihinde noterliğin .... sayılı 29.08.2022 tarihli kararı ile Ticaret Sicili Müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 06.09.2022 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 6 aylık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 16.01.2023 tarihinde silindiğini ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri İstanbul Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı .... şasi nolu ... motor numaralı bir adet .... marka araç olduğunu öğrendiklerini,
söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası gerektiğini, açıklanan nedenlerle, ...'nün .... nolu sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... San. Tic. Ltd. Şti. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ...'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen ...'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 16/01/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri yapılmadan tasfiye kapandığından şirketin ihyasını talep etmekte davacıların hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... adına kayıtlı ....plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri bakımından, ihyasına ve TTK 547 maddesi gereğince önceki tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/206, K. 2023/396, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama