Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/419 K.2023/651

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, dava dilekçesine ekli ticaret sicil gazeteleri uyarınca tasfiyesinin gerçekleşip sicilden terkin edilen, ... Mh ... Blv, ... Etap.... Kısım ... Blok No:... iç Kapı No:... ..../İstanbul adresinde faaliyet göstermiş ... İşletmeciliği Tic Ltd.

Şti.nin (...) tasfiye memuru ve tek yetkilisi olduğunu, buna dair sicil gazetesi ve vergi levhası örneğini dilekçeleri ekinde sunduklarını, şirket sicilden terkin edildiğinde, üzerinde ... plakalı ... marka araç olduğunu, bu aracın satışı gerçekleşmeden sehven terkin işlemi tamamlandığından,

bu aşamada da şirket kapalı olduğundan satış yapılamadığını, satış yapılabilmesi için ise şirketin ihya edilmesi gerektiğini, bahsolunan mağduriyetin giderilmesi için şirketin, aracın satışının yapılabilmesi bakımndan ihyasını talep ettiklerini, işlemlerin yürütülmesi bakımından müvekkilinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesini talep ettiklerini, açıklanan ve Mahkemence re'sen nazara alınacak sair sebeplerle, ... İşletmeciliği Tic Ltd.

Şti nin ... plakalı aracın satışını verecek şekilde ihya edilmesini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine tahmiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ... İşletmeciliği Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkindir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... İşletmeciliği Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 18/04/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede, ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi gereğince tasfiye ile sicilden terkin olduğu, şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri yapılmadan tasfiye kapandığından şirketin ihyasını talep etmekte davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla İstanbul Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı iken terkin edilen Tasfiye Halinde ... İşletmeciliği Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri bakımından, ihyasına ve TTK 547 maddesi gereğince önceki tasfiye memuru ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Üye ... · e-imzalıdır. · Katip ... · e-imzalıdır.