Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/947 K.2024/61

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki sonucu ..... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlediği faturaya istinaden kendisine cirolanan 28/03/2023 düzenleme tarihli, 15/08/2023 ödeme tarihli, 35.000-TL bedelli, ...... (TCKN:...) tarafından düzenlenen senedi ..... Catering Yemek Üretim Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ciroladığını, akabinde müvekkili şirket tarafından ..... Yemek Üretim Gıda San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne senet bedeli ödenerek senetin geri alındığını ve müvekkili şirketin meşru hamil konumuna geldiğini, müvekkili şirketin meşru hamil olduğu senetin 19/09/2023 saat 16:50'de kargoya teslim edildiğini ve kargoda kaybolduğunu, dava konusu senetin kargoya teslim edilmesinden sonra tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını beyan ederek senedin müvekkili şirketin elinden çıkmasından dolayı senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi veya iyi niyetli kişilerin mağdur olması ihtimali bulunduğundan dava konusu bono üzerine ihtiyati tedbir konularak çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir

Dava, zayii nedeniyle senet iptaline ilişkindir.

.... Üretim Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine müzekkere yazılarak dava konusu senedin davacıya teslim edilip edilmediği sorulmuştur.

Dava dışı ...... Üretim Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından 05/01/2024 havale tarihli dilekçesi ile iptali istenen senedin ...'ne 19/09/2023 tarihinde teslim edildiğini bildirdiği görülmüştür.

TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 24 Ekim 2023 tarih ... sayılı, 01 Kasım 2023 tarih ... sayılı, 09 Kasım 2023 tarih .... sayılı ilanlar yapılmıştır.

Somut istemde; Dava dışı ...... Üretim Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından iptali istenen senedin ...'ne teslim edildiği beyan edildiğinden ve ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, davaya konu iptali istenen senedin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından senet ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, dolayısıyla dava konusu senetin zayii olduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KEŞİDECİSİ : .... ...(TCKN:...)

DÜZENLEME TARİHİ: 28/03/2023

ÖDEME TARİHLİ : 15/08/2023

MEBLAĞ

35.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar harcından, peşin alınan 269,85-TL harcın indirilmesi ile eksik kalan 157,75-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine,

6-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/01/2024

Katip ...

E İMZA

Hakim ...

E İMZA