Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/20 K.2024/393

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket ortaklık payının devri davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketinde ...'in %50 hissedarlık payının müvekkil ...'e devri, hisse devrinin mümkün olmaması halinde %50 hisseye karşılık gelen tutarın faiziyle ve her türlü menfaatiyle müvekkile ödenmesi, müvekkile ait %50 ortalık payından doğan ...,.,...,..,...,... plakalı çekicilerin devri ile ...,...,...,..,... plakalı dorselerin devri, arabuluculuk aşamasında belirleyemedikleri diğer araç plakaları yönünden fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak suretiyle, müvekkilin, ...'e devrettiği fakat devre karşılık alamadığı %50 hisse bünyesinde yer alan tırlardan edindiği gelirler ve her tür maddi menfaatin faizi ile birlikte tahsilini istemiş ve dava etmiştir.

Davacı taraf verilen kesin süreye rağmen dava açılırken yatırılması gereken harç eksikliğini gidermediğinden HMK'nin 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... ☪ e-imzalıdır☪ Hakim ... · ☪e-imzalıdır☪