KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/239 Esas
- Karar no
- 2024/613
- İstem
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- İstem tarihi
- 13/03/2024
- Yazım tarihi
- 05/09/2024
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstemde Bulunan Vekili'nin dilekçesinde özetle; düzenleyeni ... İnş. Taah. Gıda. Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti olan 500.000,00-TL bedelli, 31/05/2024 düzenleme tarihli, ... çek numaralı ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda çekin üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
İstem konusu 31/05/2024 düzenleme tarihli çek için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine yazılan yazı yanıtına göre, çekin ibraz edilmediği ve ödeme yasağı uygulandığı bildirilmiştir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çekin ilişkin 21/03/2024 tarihli ... sayılı nüshasının 156. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 29/03/2024 tarihli ... sayılı nüshasının 52. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 08/04/2024 tarihli ... sayılı nüshasının 52. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, çekin düzenleme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde Mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elindeyken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/239, K. 2024/613, 5 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama