Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/538 K.2024/586

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İşletme Kooperatifi’nin 29.05.2024 Tarihli Genel Kurulu’nun 8. Maddesi’nin A bendinin Kanuna aykırı olduğunun tespitini ve iptalini, dava sonuçlanıncaya karar telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabileceğini bu sebeple iptali istenen 29.05.2024 Tarihli Genel Kurulu’nun 8. Maddesi’nin A bendinin uygulanmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK m.449 uyarınca, davalı şirketin 29.05.2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan 8. Madde A bendinin iptaline ilişkindir.

Davacı vekilinin 08/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu ve davacılar vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır