Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/662 K.2024/722

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan dilekçesinde özetle; ..... bank A.Ş.'nin .... Şubesi'nin TR .... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 200.000,00-TL tutarındaki 30/06/2024 tarihli çekin kaybedildiğini, kaybolan çekin iptaline karar verilmesini istem ve dava etmiştir.

İstem, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.

İstem konusu 30/06/2024 düzenleme tarihli çek için ...bank A.Ş.'nin .... Şubesine yazılan yazı yanıtına göre, konu olan ..... nolu hesabına tanımlı .... seri numaralı çekin ibrazıyla ilgili bankalarından herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı bildirilmiştir.

TTK'nin 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir ve kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

İstemde bulunanın iptalini istediği ve kaybolduğunu belirttiği çeklerin düzenleyeninin istemde bulunan ... olduğu anlaşılmaktadır.

TTK'nin 818/1-s maddesi hükmünün göndermesiyle aynı yasanın 757. vd. maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, istemde bulunanın istemine ilişkin iptali istenen çeklerin yetkili hamili olmadığı, bu nedenle zayi nedeniyle çek iptali isteminde bulunmaya hakkının bulunmadığı kanaati hasıl olmuştur.

Açıklanan nedenlerle istemin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ... · e-imzalıdır