Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/638 K.2018/424

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 26/03/2015 tarihli dava dilekçesi ile, 15/09/2009 tarihinde ....plakalı araç ile tek taraflı meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin oğlu .... 'ın vefat ettiğini, bu trafik kazası ile ilgili Silivri C.Başsavcılığından.... sor.

Nosu ile soruşturma başlatıldığını, davacıların oğulları ...'ın ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, 5.000 TL .... ve 5.000 TL .... olmak üzere 10.000,00 Tl destekten yoksun kalma-maddi tazminatın olay tarihinden aksi halde sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve cenaze ve defin giderleri için şimdilik 200,00 TL nin davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ....Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen ....plakalı araca ait Müvekkili Şirket bünyesinde dava dilekçesinde olay tarihi olarak bildirilen 15.01.2009'u kapsayan herhangi bir ZMMS poliçesine rastlanmadığını, davanın husumet yönünden reddini, davanın Güvence Hesabına yöneltilmesi gerektiğinden davanın bu kuruma ihbarını talep ederek davanın reddini talep etmiştir.

Sigorta bilgi ve gözetim merkezinden gelen cevabi yazıda 10.10.2008 -10.10.2009 tarihleri arasında ....'a ait aracın ....SİGORTA A.Ş ye sigortalı olduğu sasi ve motor no sorgulamasından anlaşılmıştır.

Dava ölüm nedeniyle davacı tarafların destekten yoksun kalmasından kaynaklı tazminat davasıdır.

Davalı sigorta şirketi davacıların desteğinin kaza nedeniyle ağır kusuru nedeniyle tazminat talep edemeyeceği ,müteveffanın sürücü olduğu kendi kusuru ile kendi ölümüne sebep olduğunu bu nedenle mirasçıların 3 kişi sayılamayacağı yönünde davanın reddini istediği görülmüştür.

Trafik kazası tespit tutanağında ....plakalı aracın taşıt sahibinin .... olduğu Silivri kınalı mevkiinde meydana gelen trafik kazasında sürücünün tespit edilemediği yönünde tutulan tutanağın resmi belge olup aksini iddia edenin ispat etmesi gerektiği, olay nedeniyle müşteki olan müteveffa .... 'ın babasının oğlunu olay gecesi alkollü olarak araç kullanmasına müsaade eden .... ve .....'den şikayetçi olduğu da ifade tutanaklarının okunmasından anlaşılmakla ,

Dosya destek tazminatının hesabı yönünden bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Bilirkişi düzenlemiş olduğu 13/10/2017 tarihli raporunda " Davacılann ortak çocukları ....'ın ....plakalı aracın karıştığı 15.07.2009 tarihli trafik kazasında ölmesi nedeniyle; davacı anne ....'ın destekten yoksun kalma zararının 49.888TL Davacı baba ....'ın destekten yoksun kalma zararının 49.888TL olduğunu, davacıların takdiren 750TL cenaze ve defin giderinin bulunabileceği " teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Davacı taraf düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmış olması nedeniyle ıslah talebi kapsamında değerlendirme yapılmıştır.

Yaptırılan destek nedeniyle tazminat raporu kadrimaruf bulunduğundan karara esas tutularak belirlenen toplam 100.526,00TL (....'ın destekten yoksun kalma zararı 49.888TL Davacı baba ....'ın destekten yoksun kalma zararı 49.888TL ve defin gideri) maddi tazminatın aşağıdaki belirtilen tarihlerden başlamak üzere yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacılara ödenmesi yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır