KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2018
- Esas no
- 2016/23 Esas
- Karar no
- 2018/62
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 12/01/2016
- K.yazma tar.
- 31/01/2018
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmu olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu keşidecisi ....olan ....Bankası .... Şubesine ait ... çek nolu 02/12/2015 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, ve kendi imzasını taşımadığını, bu nedenle Bakırköy .... Asliye Ticaret mMahkemesinni ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını mahkemece verilen ara karar uyarınca çek istirdatı davası açtıkların ve çek istirdatı açmaları için süre verildiği, bu bağlamda söz konusu çekte bulunan imza müvekkiline ait olmadığından imza inkarı nedeni ile çek istirdatı talebinin kabulüne, iş bu çekin alınarak müvekkile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyasının tetkikinde; davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu bağlamda delillerin birlikte değerlendirilip, farklı mahkemeler tarafından farklı karar verilmemesi amacı ile her iki dava dosyasının HMK 166/1 .maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/23, K. 2018/62, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama