Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/199 K.2018/614

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında iplik alım satımına dayanan ticari ilişki mevcut olup, müvekkilinin bu ticari ilişkiden dolayı davalıdan 14.355,68TL alacaklı olduğunu, davalı tarafça borcun ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır .davacı taraf icra takibine konu ettiği alacağın cari hesap alacağı olduğunu söylediğinden tahkikatta taraflar arasında ticari ilişkinin olup olmadığı varsa davacı alacağının tespitine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya Kahramanmaraş ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, ... Talimat sayılı dosyasında görevlendirilen bilirkişi ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 07/03/2018 tarihli raporunda "davacı şirketin davalıdan 12/05/2016 tarihinde 14.355,68TL alacak bakiyesi olduğunu" teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Bilirkişi raporunda tespit edildiği gibi davacı alacağı sabit bulunduğundan davanın, ve haksız itirazla takibin durmasına sebebiyet verildiğinden, inkar tazminatının kabulu yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır