Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/429 K.2018/790

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/05/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/12/2011 tarihinde saat: 21.45 civarı .... plakalı aracın Bağcılar O-3 karayolunda karar yolu tipi oto korkuluk bariyerlerine çarpması sonucu meydana gelen hasarlı trafik kazasında 1.944,00TL 'lik hasar oluştuğunu, oluşan hasarın ödenmesi hususunda 22/05/2012 tarihinde ödemenin yapılması veya mutabakat için mektup gönderildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından sigortalı bulunan araç sürücüsü ve ruhsat sahibi, sigorta şirketi hakkında hasar bedeli ödenmediğini belirterek, 1.944,00TL hasar bedelinin 21/12/2011 tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açılmış olduğunu, davaya zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava hasardan kaynaklanan tazminata yönelik davadır.

Yapılan bilirkişi incelemesinde 21.12.2011 tarihli olayda ,sürücü davalı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın yaptığı trafik kazasında 20 metre uzunluğundaki davacıya ait bariyerin hasar görmesi nedeniyle sürücünün %100 kusurlu bulunduğu görüldüğünden belirlenen hasar 1922,51 TL olduğundan davacının açtığı davanın kabulu ile sürücü ..... , araç maliki ...... ve sigorta şirketi olan ... sigorta şirketinin müşterek müteselsil sorumluluğu anlaşıldığından hasar bedelinin iş bu davalılardan tahsili cihetiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur .

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır