Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/69 K.2018/1315

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... ve Aydınlatma Malz. İmal. Ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki bulunduğu ve faaliyet gösterdiği Esenyurt/İSTANBUL adresindeki işyerinin müvekkil şirkete .... numaralı işyeri ekstra sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 14/08/2016 tarihinde sigortalı işyerinin bitişiğinde bulunan davalının faaliyet gösterdiği işyerinde yangın çıktığını, çıkan yansın sonucunda müvekkil şirkete sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle sigortalısına 21.346,00TL ödeme yapıldığını belirterek yapılan ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu tazminatın talep edildiği mahallin hasara uğramadığını, alınan bilirkişi raporları, resimler yangından dolayı hiçbir şekilde tazminata konu mahalde zararın meydana gelmediğini, müvekkil şirketin işletmeden kaynaklı herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava yangın nedeniyle sigortalıya ödenen miktarın kusurlu olması nedenyile davalı şirketten rucuuna yöneliktir.

Davacı şirket işyeri ekstra sigorta policesi ile sigortaladığı dava dışı ... aydınlatma ...Ltd ŞTi de davalı depoda çıkan yangın neticesinde sigortalısında meydana gelen hasar nedeniyle 21.346 TL nin sigortalısına ödendiğini söyleyerek halefiyet ilkeleri uyarınca davalı taraftan talep ettiğinden davalı tarafın ise hasarın oluşmadığını söylediğinden mahkeme heyeti ile birlikte keşfen inceleme yaptırılmıştır, davalı binası ile bitişik binaların bulunduğu ve davalı deposunda çıkan yangın nedeniyle bitişik davacı sigortalısının depo mahallinde hasarlar oluştuğu, sızan alev,

duman ve yangın isinin kiracı .... ticaret LTD ŞTi nin depo dahilinde 15 ton civata ıslanarak islendiğini ,çatı kapılamaları üzerinde kirlenme , çatı konstrüksiyan boyalarına ve depo içi duvar boyalarına zarar verdiği , sigortalı bina hasarının 8100 TL eşya hasarının ise 400 TL olmak üzere toplam 8500 Tl hasar bedeli bulunduğu anlaşıldığından yapılan keşif sonucu edinilen gözlem de değerlendirilerek bilirkişi beyanları benimsenmiş davanın bu nedenle kısmen kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.