KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/838 Esas
- Karar no
- 2018/27
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/09/2017
- Kararın yazıldığı tarih
- 22/01/2018
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro silsilesi ile ulaşan ...bank ... Şubesine ait, 30/09/2017 keşide tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... ... olan 3.500,00TL bedelli çekin müvekkil firma çalışanı tarafından kaybedildiğini, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ayrıca ilgili banka şubesinin çekle ilgili davadan haberdar olduğu halde mahkememize ibraz edildiğine ilişkin herhangi bir bilginin verilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ciro silsilesi sonucu ulaşan dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin ibraz edildiğine ilişkin mahkememize herhangi bir bilgi verilmediği dikkate alınarak davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/838, K. 2018/27, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama