KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/871 Esas
- Karar no
- 2018/1222
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/09/2017
- Kararın yazıldığı tarih
- 01/11/2018
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dilekçesinde bildirilen Keşidecisi ....A.Ş olan, .... Bank ....şubesine ait, 31.10.2017 tarihli, ....çek nolu 100.000,00TL meblağlı çek, Keşidecisi ... A.Ş olan, .... Bank .... şubesine ait, 30.11.2017 tarihli, ....çek nolu 100.000,00TL meblağlı çek, Keşidecisi .... A.Ş olan, ....
Bank .... şubesine ait, 30.12.2017 tarihli, ... çek nolu 100.000,00TL meblağlı çek, Keşidecisi ....Ltd. Şti olan, .... şubesine ait, 31.10.2017 tarihli, .... çek nolu 50.000,00TL meblağlı çek, Keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ....şubesine ait, 30.11.2017 tarihli, .... çek nolu 50.000,00TL meblağlı çekleri çaldırmak suretiyle kaybettiklerini bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
31/10/2018 tarihli oturumda davacı vekili dava konusu çeklerin ibraz edildiğini, çeklere ilişkin istirdat ve menfi tespit davaları açtıklarını beyan ve ifade etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin ilgili banka şubelerne ibraz edildiği, çeklerin hamillerine karşı davacı tarafından istirdat ve menfi tespit davası açıldığından dava konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığı(Yargıtay 11.HD 2014/17461 esas 2015/6834 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/871, K. 2018/1222, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama