KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/891 Esas
- Karar no
- 2018/82
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2017
- Karar yazım tarihi
- 23/02/2018
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/10/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro edilmiş ...bank .... Şubesi, ....keşide yerli, 18/11/2017 tarihli, keşidecisi .... Ticaret Anonim Şirketi olan, .... çek numaralı, .... seri numaralı 7.143,00TL bedelli çekin kaybolduğuından bahisle kendi rızası hilafına elinden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili .... 'in davacı aleyhine icra takibi yapıldığı, davacı vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, davacının .... Asliye Hukuk Mahkemesinden istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin dava dışı .... tarafından icra takibi yapıldığı, davacı tarafın çeki icra takibine konu eden .... 'e karşı istirdat davası açtığı anlaşıldığından, çekin zayi olmadığı, icra takibine konu edildiği görüldüğünden zayi talebinin reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/891, K. 2018/82, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama