KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Esas no
- 2017/899 Esas
- Karar no
- 2018/221
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 05/10/2017
- Karar yazım tarihi
- 13/03/2018
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 05/10/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Bakanlığa bağlı ... lisesine uzun yıllar kırtasiye malzemesi temin ettiği, vardığı mutabakat sonrası bir kısım ödemelerin müvekkilinin banka hesabına gönderildiği, ancak okul yöneticilerin değişmesi sonrası bakiye fatura bedeli olan 4.276,32-TL'nin ödenmemesi üzerine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğu ileri sürerek itirazın iptaline, %20'i oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE: Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı taraf satım sözleşmesi kapsamında davalı Bakanlığa ait okula satılan kırtasiye malzemelerin bakiye satım bedellerinin tahsili amacı ile takip başlatmış, davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Ticaret mahkemeleri görevi TTK.'nın 4. Maddesinde düzenlenmiş olup, anılan madda uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklı uyuşmazlık ve çekişmesiz yargı işleri olarak düzenlenmiştir.
Davalı yan tacir olmadığından uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan kaynaklandığı söylenemez. Diğer yandan bir kısım dava ve işlerin tarafların tacir olup / olmadığına bakılmaksızın ticaret mahkemelerince görüleceği TTK.'nın 4. Maddesinde düzenlenmiş olup, satım sözleşmesi anılan sözleşme tipleri arasında bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkememiz dava konusunda uyuşmazlığa bakma konusunda görevli olmayıp, uyuşmazlığa bakma görevinin asliye hukuk mahkemesinin görevi aittir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmesi dahi yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerektiğinden mahkememizce göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usul yönünden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/899, K. 2018/221, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama