Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/997 K.2018/814

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten olan kira alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı dosyası ile iflas yoluyla icra takibi yaptı...takibe herhangi bir itiraz yapılmadı...kesinleşen takip nedeniyle davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili katıldığı duruşmada takip konusu borcu depo kararına istinaden ödeyecekle...bu kapsamda karar verilmesini talep etmiştir.

Müdahil vekili dosyaya sunmuş olduğu 08/02/2018 havale tarihli dilekçesinde müvekkili bankanın davalı şirketten alacağı bulundu...bu nedenlerle kendilerinin müdahil olarak davaya kabullerine karar verilmesini talep etmiştir.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ...... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine toplam 147...0-TL üzerinden iflas yoluyla icra takibi yap...ödeme emrinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edil...takibe itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

Depo kararına esas alacak miktarının belirlenmesi için dosya bilirkişi .......'na tevdii edi...bilirkişi düzenlemiş olduğu 20/03/2018 tarihli raporunda takipte kesinleşen alacak miktarı üzerinden depo kararına esas alacağın toplam 170.804-TL olduğunu teknik kanaati olarak belir...mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Bilirkişi tarafından belirlenen depo kararına esas alacağın ödenmesi için davalı şirket adına meşruhatlı davetiye ile depo kararı tebliğ edi...davalı borçlu şirket süresinde alacağı mahkememiz dosyasına depo ettiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine iflas yoluyla icra takibi yapıl...İİK 158.maddesi gereğince depo kararına esas alacağın ödenmesi için davalı adına çıkartılan davetiyeye istinaden süresinde alacağın tamamının ödenmiş olması nedeniyle açılan iflas davasının red...ancak davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermiş olması ve davanın açıldığı tarih itibariyle davacı tarafın haklılık durumu dikkate alınarak davalı tarafın yargılama giderlerinden sorumlu tutulma...yargılama aşamasında yatırılan 22.000-TL iflas avansının da karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır