Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1306 K.2019/956

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete dantel kumaş siparişi verdiğini, davalı şirket tarafından üretilip teslim edilen kumaşların sözleşmeye aykırı olarak ayıplı imal edildiğini, süresinde ayıp ihbarında bulunduklarını, ayıplı üretilen kumaşların halen müvekkili şirkette bulunduğunu, bu bağlamda ayıplı kumaşlar için ödenen 71.939,61-TL kumaş bedeli, 10.624,32-TL kumaş boyama ücreti ve 1.180-TL kumaşlarla ilgili yapılan tahlil rapor ücreti olmak üzere toplam 83.743,93-TL'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlara ve ayrıca satışa konu kumaşlar üzerinde yaptırılan inceleme sonucunda bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 24/04/2019 tarihli rapora yönelik itiraz kapsamında üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 09/08/2019 tarihli raporda belirtildiği üzere söz konusu kumaşların açık ayıplı olduğu, ayıp kapsamında davacı tarafın kumaş bedelini talep edebileceğini teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek kısmen hükme esas alınmıştır.

Her ne kadar bilirkişi heyeti kumaştaki ayıpların açık ayıp olduğunu teknik kanaati olarak belirtmiş ise de, söz konusu ayıbın yaptırılan tahlil sonucunda belirlendiği ve bu kapsamda davacı tarafın süresinde ayıp ihbarında bulunduğu mahkememizce değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafın imal edip davacıya satmış olduğu dantel örgülü kumaşların ayıplı olduğu, mevcut ayıbı davacı tarafından tahlil sonucunda belirlendiği, davacı tarafın gizli ayıp kapsamında süresinde ve usulüne uygun ayıp ihbarında bulunduğu, bu nedenlerle ayıplı kumaş bedeli, kumaşların boyama işlemi ve tahlille ilgili yapılan masraflar toplamı olmak üzere toplam 83.743,93-TL'nin davalı taraftan temerrüt tarihi olan 17/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, ayıplı olan kumaşların halen davacı tarafta bulunduğu dikkate alınarak söz konusu kumaşların davalı tarafa iadesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.