KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Esas no
- 2018/1377 Esas
- Karar no
- 2019/318
- Dava
- Tanıma Ve Tenfiz
- Dava tarihi
- 31/12/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 14/03/2019
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 31/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri lehine Birleşik Arap Emirlikleri Dubai Mahkemesine ait 10/01/2018 tarih ... temyiz numaralı karar verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, bu nedenlerle davalı aleyhine belirtilen kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; tenfizi istenen kararla ilgili müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadığını, müvekkilinin 2015 yılında tüm haklarını kardeşine ve şirkete devrettiğini, bu nedenlerle aleyhine kurulan hükümle ilgili herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Ön inceleme duruşmasından önce davacılar vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini imzalı beyanıyla ifade etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalı aleyhine açılan yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine ilişkin karardan feragat edilmiş olması nedeniyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Katip ... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1377, K. 2019/318, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama