İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/159 K.2018/1451

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/159Karar2018/1451Tarih20 Aralık 2018Okuma2 dk · 497 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Aralık 2018
Esas no
2018/159 Esas
Karar no
2018/1451
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
08/02/2018
Karar yazım tarihi
25/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

497 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Davalı/borçlu ...Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti.

Müvekkil bankanın ...Şubesine kredi kullanmak amacıyla başvuru yapmış ve 30.06.2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalamak suretiyle 500.000,00 TL limitli ticari kredi kullandığını, söz konusu kredi ile birlikte müşteri 12.690,00 TL’lik da gayri nakdi kredi kullandığını, Diğer davalı/borçlular .... ile .... da müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, borçluların vadesi gelen kredi taksitlerini ödememeleri üzerine borçlular aleyhine icra takibi yapıldığı, takibe haksız olarka itiraz ettiklerini, davalı borçluların Bakırköy....

İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali edilerek takibin 116.534,92 TL üzerinden yıllık %20,80 temerrüt faizi ile devamına, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının kötü niyetli olduğundan % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır.Davalı şirket ve kefilleri aleyhine yapılan icra takibinde davacı banka alacağını icra takibine konu etmiş davalı borçlular ise borcun tamamına ve fer'ilerine itiraz ettiklerinden ,tahkikatta söz konusu banka alacağının muaccel hale gelip gelmediği,sorumluların ve sorumluluk miktarının tespiti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi incelemesi sonucunda davalı asıl borçlu şirket ve kefillerin sorumlulukları kapsamında taksitli ticari kredi ve ... ve ....nolu ... olarak toplam 112.506,66 TL banka alacağının olduğu,

1410 TL dan 9 adet çek sorumluluk bedelinin 12.690 TL olduğu yönünde verilen bilirkişi mütalaası gereğince

Tespit edilen banka alacağı kadar asıl borçlu ve kefillerin sorumlu oldukları miktar belirlendiğinden haksız itirazın iptali ve asıl alacaklara takiptin ticari avans faizleri ile birlikte icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Gayri nakti alacak toplamı kadar ...bankasının incirli şubesinde depo hesabı açılması yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Bakırköy ... İcra Dairesinin ...ayılı dosyasında davalı tarafların 112.506,66TL borçlu olduğunun tespiti ile bu miktar üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına,

2-107.635,92TL'sına takipten tahsile kadar ticari avans faizi uygulanmasına,

3-112.506,66TL''sına %20 icra inkar tazminatı uygulanmasına,

4-Gayri nakdi alacak talebinin KABULÜ ile 9 adet çek (1.410,00TL'den) toplam 12.690,00TL gayri nakdi alacağın davacı...Bankası .... Şubesinde açılacak faizsiz bir hesapta depo edilmesine,

5-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 7.687,26TL ilam harcından peşin alınan 1.407,46TL harcın mahsubu ile bakiye 6.279,80TL'nin davalılardan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine,

6-Davacı tarafından sarf edilen 600,00TL bilirkişi ücreti, 182,00TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 1.407,46TL peşin harcı olmak üzere toplam 2.225,36TL den kabul red oranına göre hesaplanan 2.148,97TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 11.752,79TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,

8-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim .... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/159, K. 2018/1451, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/159
Karar No
2018/1451
Tarih
20 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/159 K.2018/766
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/159 K.2018/1912
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/161 K.2018/1392
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/162 K.2018/487
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/162 K.2018/1230
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/164 K.2018/797

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.