Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/272 K.2018/1058

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 13/03/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari satım ilişkisinden kaynaklı müvekkilinin alacağının ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, satım konusu emtianın sunulan sevk irsaliyeleri ile davalıya teslim edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin talep edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'i oranından az olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğine rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 16/02/2018 tarihinde faturadan kaynaklı 18.343,10-TL alacağın tahsili amacı ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin 22.02.2018 tarihinde tebliği üzerine, 01.03.2018 tarihinde borç ve fer'ilerine itiraz edildiği, takibin durduğu, itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından alacağın dayanağı olan fatura, cari hesap ekstresi, sevk irsaliyeleri dosyaya sunulmuş olup, mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun yapılan ihtara rağmen ticari defter ve belgelerini ibraz etmemesi üzerine mali müşavir bilirkişi tarafından davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu 17.08.2018 havale tarihli bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur.

Raporun incelenmesinde; davacı defterlerinin usulüne uygun şekilde düzenlendiği, defter ve sevk irsaliyelerine göre çeşitli tarihlerde teslim edilen emtia nedeni ile takip tarihi itibari ile davacının 18.343,10-TL alacaklı bulunduğu , düzenlenen faturalara süresi içerisinde itiraz edilmediğinin belirlendiği görülmüştür. Davalı taraf, tebliğ edilen bilirkişi raporuna karşı herhangi bir itirazda bulunmamıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Dava, satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Satım sözleşmesinde, satılanın sözleşmeye uygun şekilde alıcıya teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü davacıya ait olup, dosyaya sunulan sevk irsaliyeleri ile satım konusu emtianın alıcıya teslim edildiği sabittir.

Süresi içerisinde satıma konu emtiada ayıp bulunduğu hususu davalı yanca savunulmadığı gibi, alıcının asli edimi olan satım bedelininde ödendiği savunulmamıştır. Bu durumda sözleşmenin bakiye bedelini tahsiline ilişkin aşağıdaki şekilde kurulmuştur. Satım sözleşmesinden kaynaklanan faturaya bağlı alacağın likit olması nedeni ile hüküm edilen alacak üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır