KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/287 Esas
- Karar no
- 2018/1506
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/03/2018
- Karar yazım tarihi
- 16/01/2019
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....banka ....Şubesinin TR.... iban numarasından alınan ... çek numaralı, İstanbul 20/03/2018 vadeli, .... Limited Şirketi tarafından keşideli, 27.500,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline çekin hamiline karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın çeki ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/287, K. 2018/1506, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama